De soap rond de Oosterweelverbinding is een mooi voorbeeld van hoe stedenbouwkundige plannen worden gemaakt, gewijzigd, geschrapt en aangepast, om tenslotte niet, half of toch totaal anders te worden uitgevoerd.
Hierboven een plan uit 1881 om het nog aan te leggen Moorkensplein - voor de bouw van een nieuw gemeentehuis - met twee parallelle straten te verbinden met de Turnhoutsebaan. Uiteindelijk bleef het bij het plan van een jaar eerder om het te beperken tot één straat, de latere Eliaertsstraat.
En zoals iedere rechtgeaarde Borgerhoutenaar inmiddels wel zal weten: die buurt is anno nu weer een onderwerp van geplande stedenbouwkundige herziening. Het Moorkensplein zou een Moorkenspark moeten worden. Daarvoor moet er onteigend worden, en dat zet kwaad bloed, zodat men in het geweer komt. Er is een online petitie gestart (HIER) waar iedereen zijn afkeuring kwijt kan.
Hierboven een plan uit 1881 om het nog aan te leggen Moorkensplein - voor de bouw van een nieuw gemeentehuis - met twee parallelle straten te verbinden met de Turnhoutsebaan. Uiteindelijk bleef het bij het plan van een jaar eerder om het te beperken tot één straat, de latere Eliaertsstraat.
En zoals iedere rechtgeaarde Borgerhoutenaar inmiddels wel zal weten: die buurt is anno nu weer een onderwerp van geplande stedenbouwkundige herziening. Het Moorkensplein zou een Moorkenspark moeten worden. Daarvoor moet er onteigend worden, en dat zet kwaad bloed, zodat men in het geweer komt. Er is een online petitie gestart (HIER) waar iedereen zijn afkeuring kwijt kan.
Update 06.10: er is nóg een actiegroep met een petitie maar dan met een andere strekking: KLIK.
Plaatje/info: Borgerhout en zijn gemeentehuis (1981)
6 opmerkingen:
Ik denk dat we nog veel plezier gaan beleven wanneer we in het Archief gaan snuisteren.
De petitie die hier wordt aangehaald is VOOR de onteigeningen! Hier volgt de brief die de getroffen buurtbewoners naar de initiatiefnemers hebben gestuurd:
Beste buren,
We vinden het pijnlijk opnieuw te moeten vaststellen dat het verhaal zo eenzijdig positief wordt voorgesteld. Wij zijn mensen die hier al een leven lang wonen, mensen die hun zuur verdiende spaarcenten in renovaties hebben gestoken, jonge gezinnen die mee de buurt nieuw leven willen inblazen. We worden verplicht om op te krassen omdat anderen deze heraanleg 'broodnodig' vinden.
Graag zien wij ook een mooier Moorkensplein maar niet ten koste van alles en iedereen...
Met de oproep voor deze petitie worden wij opnieuw als onvermijdelijke slachtoffers bestempeld. Het geweten sussen door ervan uit te gaan dat de overheid een onteigening met grote zorg uitvoert is te gemakkelijk. Ter illustratie: er is momenteel geen enkele eigenaar die vrijwillig een onteigening onder de huidige condities wil overwegen.
Wij zijn dan ook verbaasd dat de ondertekenaars akkoord gaan met de creatie voor meer groen en open ruimte ten koste van andere buren. Bovendien wordt de helft van de beschikbare oppervlakte opnieuw ingevuld met nieuwbouw. Verder verwijzen we naar het artikel in Gazet van Antwerpen waar op treffende manier het sociaal onrecht wordt verwoord:
http://www.gva.be/blog/standpunt-antwerpen/extern-de-ideale-oplossing-is-niet-steeds-de-beste.aspx
Met deze petitie gaan de ondertekenaars in principe akkoord om voor de creatie van meer groen, mensen die om de hoek wonen te onteigenen. Bent u werkelijk bereid ook uw eigendom af te staan voor de creatie van een buurtpark? Zo ja, kan u altijd ruilen met ons want wij willen graag ook meegenieten van een groener Borgerhout.
Met vriendelijke groet,
Uw getroffen buurtbewoners
http://onteigeningmoorkensplein.weebly.com/index.html
http://www.facebook.com/pages/Antwerpenaars-tegen-de-onteigeningen-aan-het-Moorkensplein-Borgerhout/131014866939323?ref=ts
Verwarrend. Ik zie door de aktiegroepen het park niet meer...
en om nog wat meer mist in het park te spuien:
Enkele buren vonden het gepast om een petitie te lanceren voor de huidige plannen met het Moorkensplein. Onteigeningen zijn voor hen een noodzakelijk kwaad gezien dit project 'broodnodig' is voor de buurt. Dat wij collateral damage zijn is voor hen aanvaardbaar. Ondertussen is dit door de politiek opgepikt als signaal ...dat er een vragende partij is voor dit project. Wij vragen uw handtekening als tegensignaal op dit initiatief en vragen... een Moorkenspark voor iedereen! We wensen respect voor elke buurtbewoner, een groene oplossing op maat daarvan, en inspraak van de omwonenden bij de uitwerking. Dank voor uw solidariteit!
http://www.ipetitions.com/
petition/moorkensparkvooriedereen/
Om partijdigheid te voorkomen heb ik in de tekst nu ook een link gezet naar de 2e petitie.
Een reactie posten